说到闪瞎眼的设计，不得不提坐落在伦敦Fenchurch街20号这座外表酷似大哥大表面全是玻璃的摩天大楼，这座大楼设计的时候可能没有考虑到可以折射、汇聚太阳光，以至于把楼下的车都给晒化了。 汇聚的太阳光强烈到甚至可以把蛋煎熟，怪不得喜欢玩文字游戏的英国人，给这栋摩天大楼起名叫Fryscraper，Fryscraper是从Skyscraper演变过来的，Skyscraper是摩天大楼的意思，Fry是炸啊煎啊的意思，俨然一座“炸天大楼”啊。 还有被网友抱怨呼声更高的，比“炸天大楼”还要高，那也许就是可以凭它上三万英尺高空的登机牌了。一开始的设计是为了手动填写?? 之后升级为不能更改的热敏打印?? 再之后智能手机普及了，可以扫二维码登机?? 以上登机牌的设计有什么问题么？1、登机门和登机时间在两个区域里显示；2、字太细，对老人来讲看着太费劲；3、错误视觉重点：机场的代码最为凸出，但其实我们最关心的是时间、门和座位。有什么解决办法么？有一位设计师叫Ivan Boyko，他设计了这样一款登机牌，很受好评，并被多家航空公司所采用。他的设计理念是：需要的信息在正确的位置，没有其他干扰。 登机牌信息从左至右依次是：航空公司Check-in的柜台位置—可以活动的时间和区域范围—登机后的位置—登机后的位置（副本） 还可以是从上至下的信息顺序：区域1：是给机场工作人员看的；区域2：是给准备登机的旅客看的；区域3：是给登机后的旅客看的。 一个小小的设计优化，可以给人们带来什么呢？更少的乘客错过了他们的航班；减少由于乘客找不到登机口而导致的航班延误；减少由于乘客找不到登机口而导致的行李延误；减少机场服务台的压力；更快的登机时间，人们可以更快找到他们的座位坐下不再堵着排在后面的乘客。后 记就像昨天我们技术也从未改变过金融的本质，改变的是金融的形态，未来好的体验一定是更轻松更无感的体验。一款好的产品，一定是从用户的角度出发，耐得住性子、经得起推敲的。拿PINTEC旗下读秒为例，这是一款典型的需要耐住前期的寂寞才能迎来后期的爆发产品，在最开始只有少量数据的情况下，枯燥的建模排错，这过程中还与合作伙伴打过反欺诈的战役，做过24小时的应急响应。做产品，就是要以给用户更好体验的目标来不断完善的，一个版本的发布就意味又一轮的需求设计开发的开始。